norma en aguas marinas superficiales costeras
***Informe del HUB Ambiental analizó en Los Ventisqueros, Playa
Ancha, muestras colectadas en tres puntos circundantes a
instalaciones de donde emana aguas afuera el emisario submarino
Loma Larga de empresa sanitaria.
Fue a principios de febrero que pobladores del sector Los Ventisqueros de
Playa Ancha, Valparaíso, denunciaron emanación de olores putrefactos
provenientes del mar, identificando además en su superficie una mancha
café.
La cercanía del lugar con la planta de aguas servidas Loma Larga de la
empresa sanitaria ESVAL fue la preocupación planteada por los vecinos al
diputado (RD) Jorge Brito, al gobernador regional, Rodrigo Mundaca, y al
Centro de Investigación HUB Ambiental de la Universidad de Playa Ancha, el
cual realizó el 3 de febrero un muestreo de las aguas de mar afectadas.
Los resultados fueron concluyentes con respecto a los niveles de coliformes
fecales encontrados en las muestras de aguas marinas superficiales,
colectadas en tres puntos circundantes a las instalaciones desde donde
emana aguas afuera el emisario Loma Larga, y que consideró entre ellos el
área de manejo «El Membrillo”.
INFORME UPLA
Así lo indica el informe del HUB Ambiental UPLA emitido el 29 de abril, que
registró niveles de coliformes fecales superiores en varios casos a lo
permitido por el Decreto Supremo Nº90, que “Establece norma de emisión
para la regulación de contaminantes asociados a las descargas de residuos
líquidos a aguas marinas y continentales superficiales”.
El director del Centro de Investigación HUB Ambiental UPLA, doctor Claudio
Sáez, explicó que dentro de la zona de protección litoral el máximo
permitido
de descarga es de 1000 NPM (número más probable) de coliformes fecales
por 100 mililitros y se detectaron 1260 NPM por 100 mililitros. En el área
de
manejo “El Membrillo” se registraron coliformes de 92 NMP/100 mL, siendo
70 NPM/100 mL el máximo permitido por la norma para áreas de manejo y
explotación de recursos bentónicos. En un tercer punto, si bien los análisis
detectaron un número inferior a la norma (700 NPM/100 mL), se sugiere
precaución por estar cerca del área de manejo.
“Por lo que los resultados obtenidos en este estudio no serían
compatibles con los antecedentes técnicos y disposición de las
descargas de Loma Larga, y más bien apuntarían a una descarga de
tipo litoral de orilla. Esto es preocupante, considerando que el
movimiento de las corrientes hacia el norte facilitaría la dispersión a
través del área de manejo ‘El Membrillo’ con destino a la bahía de
Avenida Playa Ancha 850, Valparaíso / +56 32 2205192 +56 32 2205203 /
comunicaciones@upla.cl
Valparaíso. Nosotros sugerimos continuar desarrollando monitoreos
en la zona, para esclarecer responsabilidades y contribuir a disminuir
el latente riesgo que existiría en la zona para la integridad de los
ecosistemas y la salud humana”, sostuvo el Dr. Sáez.
PROCESO DE INVESTIGACIÓN
Frente al informe del HUB Ambiental, el diputado Jorge Brito expresó que los
resultados son preocupantes y tomarán acciones.
“Hemos oficiado al Ministerio de Medio Ambiente y a la
Superintendencia del ramo para iniciar un proceso de investigación y
establecer responsabilidades, así como también a la
Superintendencia de Servicios Sanitarios, porque todo indica que,
eventualmente, el emisario estaría descargando a metros de la costa
cuando la norma exige que sea a lo menos a 500 metros. Esto ha
afectado al medio ambiente, a un lugar que tiene un alto valor
ambiental, razón por la cual es zona de protección del litoral. Vamos
a ir detrás de cada uno de los responsables y también de reparar el
daño que se la hace a la naturaleza y a la gente de esfuerzo tanto de
la Caleta El Membrillo como de las comunidades aledañas que se han
visto perjudicadas producto de la contaminación que se está
generando en el sector”, dijo el parlamentario.
DESPROLIJIDAD
Consultado el gobernador regional de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, sobre los
resultados del informe de la UPLA, la autoridad afirmó: “Esto da cuenta de
la desprolijidad que hay por parte de la empresa sanitaria en materia
de tratamiento de aguas servidas y que, objetivamente, no puede
consistir en derramar precisamente las aguas servidas mar adentro,
particularmente, por las afectaciones que provoca esto en bienes
naturales bentónicos y porque este tipo de prácticas se encuentra
ampliamente extendida. Por tanto, lo que corresponde es pedirle
explicaciones a Esval de por qué se realizan estas prácticas y por qué
no se realizan tratamientos de aguas servidas que garanticen que
situaciones de esta naturaleza, teniendo emisarios mar adentro, no
– sigan repitiéndose”.
