proyecto a Sala
La instancia encargada de resolver las discrepancias surgidas entre ambas
Cámaras logró acuerdo en gran parte del articulado, excepto en la norma que
tenía que ver con las concesiones económicas para proyectos, tales como,
salmonicultura, energéticos o mineros en las áreas protegidas.
En condiciones de ser remitido para el pronunciamiento de las respectivas
Salas del Senado y de la Cámara de Diputadas y Diputados, quedó el informe
de la Comisión Mixta que abordó las discrepancias en torno al proyecto que
crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas y el Sistema Nacional
de Áreas Protegida
<www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=comisiones&ac=ficha&id=1351&tipo_comision=11>s
(SBAP)
Ello, luego que la instancia integrada por diputados y senadores y que
presidió el senador Juan Ignacio Latorre, despachara el informe respectivo
logrando acuerdo en gran parte de las normas que dicen relación con los
sitios prioritarios, el rol del Estado en la fiscalización y la unificación
de organismos que hoy están dispersos”.
No obstante, tras un largo debate, la única materia en la que la Mixta no
logró consenso fue en lo “que tiene que ver con las concesiones económicas
para proyectos como, por ejemplo: la salmonicultura, las salmoneras o
proyectos mineros y energéticos, en las áreas protegidas”, dijo el senador
Latorre.
Precisó que “frente a este tema que fue muy controvertido, especialmente
con las protestas de los trabajadores y de las mismas empresas salmoneras,
el Ejecutivo había presentado una indicación complementaria a la propuesta
de modificación del artículo 158, que indicaba que aquello no afectaría las
concesiones de acuicultura otorgadas con anterioridad a la publicación en
el Diario Oficial. Sin embargo, tras un doble empate en la votación, el
artículo junto con la indicación respectiva quedó rechazado”.
Por su parte, el senador Matías Walker, integrante de la instancia aseveró
que tras un doble empate se rechazó la indicación del gobierno que proponía
sacar a salmoneras de reservas naturales y que había generado gran
inquietud en el sector. Estas reformas no se pueden hacer sin los
representantes de los pescadores, los armadores, los sindicatos, y los
dirigentes de los pueblos originarios y de la pesca artesanal, sin el mundo
real”, precisó añadiendo que esta materia será parte de otra discusión en
la nueva ley de acuicultura.
Afirmó que “debemos seguir mejorando los estándares ambientales, pero
entendiendo que las reformas no se pueden llevar adelante sin el concurso
del mundo de la producción y el trabajo; de quienes se levantan temprano
para sacar a sus familias adelante bajo condiciones adversas”.
A su turno, la ministra de Medio Ambiente, Maisa Rojas, valoró el acuerdo
alcanzado en gran parte de la iniciativa, sin embargo, descartó que la
propuesta del Ejecutivo respecto a la necesaria protección de las áreas
naturales afectara negativamente las fuentes laborales. Manifestó que la
indicación establecía una gradualidad respecto a las actuales concesiones
que están operativas a 12 e incluso 21 años y otras, que son de carácter
indefinido este proyecto no las alteraba porque no es retroactivo, dijo.
Al término de la larga jornada de debate la ministra puntualizó que “si
bien no es el mejor escenario para nosotros, creemos que el proyecto en su
totalidad contiene distintos tipos de resguardos para el eventual
otorgamiento de concesiones en áreas protegidas, además de prohibiciones
claras respecto de las áreas de conservación más estrictas”.
<www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Libre
de virus.www.avast.com
<www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
